В распоряжение ГНС поступила информация о том, что налогоплательщик, работая в качестве маклера по недвижимости, за два года получил облагаемый доход в размере 27 тыс. Евро. Доход получен от посреднических услуг по сдаче недвижимости в найм.

Информация о доходах стала известна Налоговой службе в связи с уголовным делом, расследуемым в отношении агентства недвижимости (в котором работал маклер).

В ходе расследования маклер дал показания о своих доходах «под протокол». Маклер был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний.

Государственная налоговая служба проверила правильность и полноту декларирования доходов. В ходе проверки Инспекция установила, что маклер нарушил требования ч. (2) ст. 83 НК. Следовало подать декларацию о подоходном налоге и выплатить налог с полученных доходов.

13 июля 2018 года ГНС приняла решение: маклер признан виновным в налоговом нарушении, обязан к уплате налогов и санкций. Решение направлено для исполнения.

Налогоплательщик (маклер) отказался признать свою вину в нарушении налогового законодательства и обжаловал действия ГНС в суде. Одновременно маклер обратился в суд с дополнительным заявлением - приостановить исполнение решения ГНС о взыскании налога.

Налогоплательщик пояснил, что с решением ГНС не согласен и считает его незаконным.

Во-первых, с решением о взыскании налога он ознакомился по почте. Во-вторых, в момент составления решения о санкциях он находился за пределами Молдовы. Маклер пояснил, что не виноват в налоговом нарушении. В-третьих, вина лежит на работодателе – агентстве недвижимости, в котором он работал. Работодателю следовало удерживать и оплачивать налог от дохода работника в порядке, установленном Правительством.

Маклер также пояснил суду, что в 2018 году действовали особые правила, которые запрещали проведение налогового контроля (ч. (1) ст. 16 Закона о добровольном декларировании и налоговом стимулировании № 180 от 26.07.2018 года).

ГНС превысила свои полномочия.

В соответствии с ч. (1) ст. 16 Закона №180 ГНС запрещалось проведение проверки правильности исчисления, декларирования и уплаты налогов, сборов и других платежей в государственный бюджет, бюджеты административно-территориальных единиц, взносов государственного социального страхования, взносов обязательного медицинского страхования за налоговые периоды до 1 января 2018 года, за исключением проверок, осуществляемых в соответствии с положениями главы 11¹ раздела V Налогового кодекса.

(в настоящее время ч. (1) ст. 16 Закона №180 утратила силу)

Истец потребовал, чтобы суд приостановил действие решения о взыскании налога до момента принятия окончательного решения суда и приостановил взыскание подоходного налога.

В суде представитель ГНС отказался признать требования истца о приостановлении исполнения решения ГНС по взысканию налога. Задолженность следует взыскать, оснований для приостановления действий ГНС не имеется.

Истец уклонился от декларирования реальных доходов и обязан оплатить налог в бюджет.

Заслушав стороны дела, суд Кишинева отклонил заявление налогоплательщика и отказался приостановить взыскание налога.

Суд отклонил аргумент налогоплательщика о том, что ГНС не обладала правом на проведение проверки, поскольку проведение проверок запрещалось законом.

Закон о добровольном декларировании и налоговом стимулировании №180 от 26 июля 2018 года вступил в силу с момента публикации в Официальном Мониторе – 17 августа 2018 года. Налоговый контроль завершен вынесением решения о взыскании долга до того, как Закон №180 вступил в силу.

С учетом вышеизложенного оснований для того, чтобы приостановить взыскание долга по подоходному налогу не имеется.