Треть аудиторов считает, что, по крайней мере, половина их коллег по профессии могут иногда поступать не в соответствии с профессиональной этикой. Так показало недавнее исследование-опрос среди 1700 представителей этой (и не только этой) уважаемой профессии со всего Земного шара, проведенное CareersinAudit.com. Как оказалось, 20% опрошенных уверены, что 20-30% их коллег помогли хотя бы раз своим клиентам составить набор отчетности, который "очень сильно не соответствовал истине". Еще 10% думают, что более четверти их коллег поступают неэтично в целом, а 5% считают, что половина их коллег допускает недопустимые манипуляции с отчетностью своих клиентов. Как показал опрос, почти половина (49%) аудиторов, аналитиков, контролеров, финансовых директоров, управляющих партнеров и прочих лиц призналась, что им было известно о, по меньшей мере, одном таком случае, когда в отчетность вносились недопустимые корректировки, а после этого на аудитора оказывалось давление, чтобы он об этом не распространялся. Что хуже, более двух третей респондентов признались, что раскрытие факта нарушения поставило бы по удар их работодателя, а 57% полагают, что потеряли бы свою работу в результате информирования о нарушениях своих клиентов. Решение проблемы, оказывается, лежит в организации самой индустрии. Хотя 55% участников уверены, что те, кто с закрытыми глазами подписывает, очевидно, подделанную отчетность, должны безжалостно изгоняться из профессии, подавляющее большинство (85%) отмечает, что если бы такая схема была претворена в жизнь, они начали бы относиться к также неприглядной перспективе со всей серьезностью. К сожалению, эти же 55% отмечают, что аудиторские организации сегодня пока что недостаточно делают для того, чтобы их аудиторы знали и помнили о стандартах профессиональной этики.

via | www.gaap.ru